Les moyens financiers investis jusqu’à présent dans la lutte contre le changement climatique et l’effondrement de la biodiversité étaient dérisoires. Le Conseil d’Etat veut maintenant les réduire encore plus. C’est absolument irresponsable vis-à-vis des générations actuelles et futures.
Léo Sapia, coprésident

Une austérité antisociale, aux frais du personnel de l’Etat et des plus vulnérables
Malgré l’augmentation constante du coût de la vie, le Conseil d’Etat propose de geler la progession salariale du personnel de l’Etat, ceci également pour les bas salaires. Pire, il entend introduire une contribution de solidarité, directement prélevée sur les salaires et renonce aux mesures de pénibilité. De plus, les groupes de personnes les plus vulnérables seront touchés de plein fouet par les mesures d’économie antisociales du PAFE (p. ex. suspension de l’adaptation au renchérissement dans les EMS; diminution du soutien financier pour l’accueil extrafamilial). Cette situation est inacceptable pour les VERT-E-S.

Il est regrettable de constater que le Conseil d’Etat ne profite pas de l’aubaine d’un assainissement financier pour réaliser des projets écologiquement et socialement durables et économiquement pérennes.
François Ingold, député, chef de groupe

Une austérité antisociale, aux frais du personnel de l’Etat et des plus vulnérables
Malgré l’augmentation constante du coût de la vie, le Conseil d’Etat propose de geler la progession salariale du personnel de l’Etat, ceci également pour les bas salaires. Pire, il entend introduire une contribution de solidarité, directement prélevée sur les salaires et renonce aux mesures de pénibilité. De plus, les groupes de personnes les plus vulnérables seront touchés de plein fouet par les mesures d’économie antisociales du PAFE (p. ex. suspension de l’adaptation au renchérissement dans les EMS; diminution du soutien financier pour l’accueil extrafamilial). Cette situation est inacceptable pour les VERT-E-S.

Une politique fiscale bourgeoise déséquilibrée et non-durable
De manière générale, les VERT-E-S estiment qu’un travail beaucoup plus approfondi devrait être réalisé sur le plan des entrées financières. Aucune mention n’est faite du taux d’imposition, ou de la taxation des plus hauts revenus par exemple. Ce manque de volonté se traduit par des conséquences graves sur la capacité d’investissement dans les prestations sociales et environnementales. Nous saluons toutefois le plafonnement de la déduction fiscale pour les trajets en véhicule individuel motorisé mais regrettons que celle-ci ne soit toujours pas équivalente à une utilisation des transports publics.